拜登呼吁美国最高法院限制任期，强制执行道德准则

美国总统拜登公布了一项人们期待已久的改革美国最高法院的提议，呼吁国会为最高法院的9名大法官设定任期限制和可执行的道德准则。他还敦促立法者批准一项限制总统豁免权的宪法修正案。

白宫周一详细阐述了拜登的法院提案的轮廓，在距离选举日只有99天的情况下，该提案似乎几乎没有机会在分歧严重的国会获得批准。

尽管如此，民主党人希望它能帮助选民在这场激烈的选举中考虑自己的选择。可能的民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)很快就支持了拜登的提议。哈里斯试图将她与共和党前总统唐纳德·特朗普的竞选描述为“在自由和混乱之间做出选择”。她补充说，这些改革是必要的，因为“最高法院面临着明显的信任危机”。

下面的故事继续

白宫正寻求利用民主党人对最高法院日益增长的愤怒。最高法院以6比3的保守派占多数，其发表的意见推翻了几十年来一直存在的有关堕胎权和联邦监管权力的具有里程碑意义的决定。

自由派人士还对他们所说的一些法院保守派成员的可疑关系和决定的披露表示失望，这些关系和决定表明他们的公正性受到了损害。

拜登星期一在《华盛顿邮报》发表的一篇专栏文章中说:“我非常尊重我们的制度和权力分立。

“现在发生的事情是不正常的，它破坏了公众对法院判决的信心，包括那些影响个人自由的判决。我们现在站在一个缺口上。”

04:50拜登谈特朗普的豁免裁决:“美国没有国王，没有人可以凌驾于法律之上。”

哈里斯随后发表声明说，美国人民必须对被道德丑闻和推翻长期先例的决定所困扰的最高法院抱有信心。她说，拟议中的改革“将有助于恢复对法院的信心，加强我们的民主，并确保没有人可以凌驾于法律之上。”

下面的故事继续

奥巴马总统计划星期一晚些时候在德克萨斯州奥斯汀的约翰逊总统图书馆发表讲话，以纪念《民权法案》通过60周年。

拜登呼吁废除最高法院的终身任命。他说，国会应该通过立法，建立一种制度，现任总统每两年任命一名法官，在法院任职18年。他认为，任期限制将有助于确保法院成员的变化具有一定的规律性，并为提名过程增加了一定程度的可预测性。

您需要的来自加拿大和世界各地的每日头条新闻的电子邮件。

他还希望国会通过立法，建立一套法院道德准则，要求法官披露礼物，避免参与公共政治活动，并回避自己或配偶有经济或其他利益冲突的案件。

拜登还呼吁国会通过一项宪法修正案，推翻最高法院最近作出的具有里程碑意义的豁免裁决，该裁决确定前总统享有广泛的免于起诉的豁免权。

这一决定延长了针对特朗普的华盛顿刑事案件的审理时间，特朗普被控阴谋推翻自己在2020年总统大选中的失利，这几乎终结了这位前总统在11月大选前受审的可能性。

1:32 1月6日美国最高法院限制妨碍解释

从2023年8月开始的AP-NORC民意调查显示，大多数美国人支持某种形式的最高法院法官年龄限制。三分之二的人希望要求最高法院法官在一定年龄退休。民主党人比共和党人更倾向于强制退休年龄，分别为77%和61%。各个年龄段的美国人都倾向于同意年龄限制的愿望——60岁及以上的人与其他年龄段的人一样，支持最高法院大法官的年龄限制。

下面的故事继续

可能受到任期限制影响的前三名大法官都在右翼。克拉伦斯·托马斯法官已经在最高法院工作了近33年。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)任职19年，大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)任职18年。

Fix the Court组织的执行董事加布·罗斯(Gabe Roth)说，从美国开国到1970年，最高法院大法官的平均任职时间约为17年。自1970年以来，平均寿命约为28年。保守派和自由派政客都支持任期限制。

罗斯说:“如果法官有这么大的权力，那么他们应该是反映美国现状的人，而不是30或40年前的美国，任命他们的总统的死手仍然影响着政策。”

与此同时，高等法院道德准则的执行机制可以使最高法院法官与其他联邦法官更加一致，这些法官受到纪律制度的约束，任何人都可以提出申诉并接受审查。调查可能导致责难和谴责。上周，大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)公开呼吁创造一种方式来执行新的道德准则，成为第一位这样做的大法官。

现在的趋势

不过，对于最高法院来说，建立一个道德准则执行机制并不像听起来那么容易。

纽约大学法学院(NYU School of Law)的法律伦理专家斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)说，司法部长一直有权强制执行违反财务和礼物披露规定的行为，但显然从未对联邦法官使用过这种权力。

下面的故事继续

与此同时，监督下级法院法官的机构由罗伯茨领导，“他可能不愿动用会议拥有的任何权力来对付他的同事，”吉勒斯在一封电子邮件中写道。

国会上一次批准宪法修正案是在32年前。1992年批准的第27条修正案规定，国会可以通过一项法案，改变众议院和参议院议员的薪酬，但这种改变要到明年11月众议院选举之后才能生效。

3:59卡玛拉·哈里斯在有争议的罗伊诉韦德案判决两周年之际瞄准特朗普

特朗普谴责法院改革是民主党人“玩弄裁判”的孤注一掷。

“民主党人试图通过攻击他们的政治对手ME和我们尊敬的最高法院来干涉总统选举，摧毁我们的司法体系。我们必须为我们的公平和独立的法院而战，并保护我们的国家，”特朗普本月在他的Truth Social网站上写道。

下面的故事继续

在一些法官的丑闻曝光后，围绕法院道德的质疑越来越多，其中包括托马斯接受共和党巨金人的豪华旅行。

奥巴马政府时期任命的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)受到了密切关注，因为有消息称，她的工作人员经常敦促接待她的公共机构购买她的回忆录或儿童书籍。

阿利托拒绝了要求他退出最高法院涉及特朗普和2021年1月6日叛乱被告的案件的呼吁，尽管在他的家中悬挂的挑衅性旗帜引起了骚动，一些人认为这表明他同情那些因袭击美国国会大厦而面临指控的人，以保持特朗普的权力。阿利托说，这些旗帜是他的妻子展示的。

民主党人说，拜登的努力将有助于让人们关注高等法院最近的裁决，包括2022年由保守派占多数的最高法院做出的剥夺妇女对堕胎的宪法保护的裁决，该法院包括三名由特朗普任命的法官。

这一宣布标志着拜登的一个显著转变，他作为候选人一直对改革最高法院的呼吁持谨慎态度。但在他担任总统期间，他越来越直言不讳地表示，他认为最高法院已经放弃了主流的宪法解释。

上周，他在椭圆形办公室的一次演讲中宣布，他将在任期的最后几个月里推进最高法院的改革，称其“对我们的民主至关重要”。

下面的故事继续

美联社作家马克·谢尔曼、林赛·怀特赫斯特和米歇尔·普莱斯对此文也有贡献。